麵（miàn）對電影市場的相對空白，LED大屏（píng）幕是否有著足夠的優勢與傳統影院播放（fàng）設備一絕高下，插（chā）足電影播放（fàng）市場?LED大屏幕作為一種（zhǒng）新穎的電子動態圖文點陣顯示屏，是一（yī）種置於大眾（zhòng）中可自動連續工作的信息發布媒體，是一種可烘托氣氛、裝點環境的精彩點綴，這種（zhǒng）更加逼真表現方（fāng）式，將為受眾提供互動性更強、更加生動有趣的參與（yǔ）方式，滿足受眾的主體性需求。

與傳統電影播放係統相比，傳統影院采用的是投影係統，著就會存在一定程度上的（de）散焦問題，通常情況下，即使是調整的很好，1-2個像素的散焦量十 分常見（jiàn），這是（shì）因為從根本上講，由投影機投射到銀幕中心部位和投（tóu）射到（dào）四個（gè）頂角（jiǎo）部位的距離是不一樣的。而投影的原理，也決（jué）定了投影管中有三基色，他們的排列在 位置上有差異，比如當水平排（pái）列時（shí），投影（yǐng）到一個平展的銀幕上（shàng）的自然幾何形狀，即（jí）使使用各種技術進行矯正，矯（jiǎo）正的結果有2-3個像素的剩餘失真量是很常見的， 這種（zhǒng）失會聚直接帶來的影響是彩色鑲邊。在投射電影（yǐng）時，投影機的刷新頻率一般為48Hz，也可（kě）能會產生少許的（de）閃爍（shuò）感，同時銀幕是反射光，因此必須使用白底， 所以就造成（chéng）反差小，對比（bǐ）度（dù）低（dī）。

而LED大屏幕的電影播放是數字到數字，全（quán）部是電子過程，LED燈的色（sè）彩經久不變，再加上LED屏幕是自發光，沒有銀幕，也（yě）沒有透鏡（jìng），不產生（shēng）反（fǎn） 射也就（jiù）沒有眩光，而（ér）且是（shì）黑底，因此反差就大（dà）得多，圖像的對比度也（yě）大得多。實測結果，重慶LED顯示屏即使是室內型其反差也會達到銀幕的數倍以上（shàng），因此圖像的對 比度也會好很多（duō）。這也就決定了使（shǐ）用LED屏（píng）幕播放電影不（bú）會（huì）再出現上麵傳統電影播放（fàng）上刷新頻率低、失會聚、散焦等普（pǔ）遍存在的問題。

從觀眾（zhòng）的觀看習慣和生理習慣方麵來講（jiǎng），電影院投影機投射在銀幕上的實際相當亮（liàng）度底，往（wǎng）往不得不將門窗全部關嚴，隻能（néng）在黑暗環境下使用。由於投影 光束在本來亮度（dù）就不足的情況下使（shǐ）得（dé）觀看條件變劣，這主（zhǔ）要影響電影院後部距離投影機較近的觀眾，這些觀眾會感（gǎn）覺（jiào）到頭上有一束光束而（ér）產生不適（shì）感，沒（méi）有投（tóu）影係 統，就不存在所謂的“芒”。有過影院經曆（lì）的人都知道，在電（diàn）影院看電影（yǐng），人眼要經曆進入電影院時的“暗適應”和離（lí）開（kāi）放映場時的“亮適應”過程，這兩種情況下 都存在人眼錐體細胞和柱體（tǐ）細胞的大量交（jiāo）替（tì），生理學研究認為，“暗適應”對人眼的不適感不明顯，但是時間長;“亮適應”雖然時間短，但是對於人眼的不適感很 強，另外如果人（rén）眼經常處於錐體（tǐ）細胞和柱體細胞的（de）大量交（jiāo）替狀態則會（huì）引起眼睛的明顯疲勞甚至會引起其他病變。LED屏幕電影播映則不存在這兩種情況。

而且，目前室內小間距LED屏幕普遍解決了在室內使用的多信號切入及處理的問題，任（rèn）何時候的切換都十分容易，放映（yìng）也不（bú）會再出現（xiàn）格式問題。再者， 在使用壽命和放（fàng）映配（pèi）套設施上，傳統投影體係壽命最長的光源僅為20,000小時，每個放映廳都必須有獨立的放（fàng）映室，都要占據很大的獨立空（kōng）間。與LED顯示 屏的一般壽命（mìng）可達100,000小時和不需（xū）要專門的放映廳相比，就存在著長期（qī）投（tóu）入成本過多的問題。

LED屏幕入駐影（yǐng）院有望實現

LED顯示屏作為一（yī）種平（píng）板顯示器，由一個（gè）個小（xiǎo）的LED模塊麵（miàn）板組成。雖然單獨一個LED燈珠的價格並不能引起重視（shì），但成（chéng）十萬計的LED燈組合在 一起時候，所需的成本就難以忽（hū）視了。就拿P2.5 規格（gé）的小間距LED 顯示屏為例，其每平方（fāng）米共有16 萬（wàn）個燈珠;如果間距（jù）進一步到1 毫（háo）米水平的時候，每平方米則有100 萬個燈珠，如果一個影室的LED大屏（píng）幕（mù）按100寸算，其中燈（dēng）珠的陳本就會影響整個LED屏的成本。所以，影響LED屏進駐影院首要原因還是前期投入陳本（běn）過 大，其次低亮高灰、散熱及拚縫問題也是關鍵所在（zài）。

從近幾（jǐ）年重慶LED顯示屏行業（yè）的發展，可以看出常規LED顯（xiǎn）示屏競爭尤為激烈，價格戰幾（jǐ）乎侵占了企業的基本利（lì）潤。隨之，各種新興領域市場發（fā）展迅速。戶外 傳媒（méi）、廣（guǎng）告業、戶外表貼（tiē）、異型屏等市（shì）場表現亮眼，其中，高密度小間距LED顯示屏更是（shì）成為業內炙手可熱（rè）的產品。前（qián）幾年，用於室內的LED顯示屏（píng）多數隻能（néng）遠（yuǎn） 距離（lí）觀看，因為（wéi）間距（jù）還未達到近距離觀看的技術。重（chóng）慶LED顯示屏的間距決定著觀看的距離與像素，隻要點間距（jù）足夠小就可以完成近距離（lí）的觀看。隨著LED技術的不（bú） 斷進步與更新（xīn），LED顯示屏民用市場逐漸被許多LED企業所（suǒ）重視。

雖然種種數據透露出來的信息都指向LED顯示屏幕或將取代傳統電影播放銀（yín）幕成為影院的新一輪霸主，但是中國電子視像行業（yè）協會大屏幕投影顯示設備 分會秘書長趙漢（hàn）鼎提出了幾點疑問：

1、目前影院普遍采用的3D激光投影機放映，觀眾所（suǒ）觀看的影片是經過柔緩（huǎn）的反射光，這種光線比較柔和對人眼傷害（hài）較低，能 夠滿足觀（guān）眾長時間觀（guān）看電影的要求。但是，LED顯示（shì）屏幕所散發出來的屬（shǔ）於自（zì）發光，光線並沒經過有效的緩和，沒有充足的數（shù）據或實驗來證明是否能夠允許（xǔ）人們長 時間觀看。

2、雖然隨著LED技術的不斷進（jìn）步，之前業界普遍認為是LED顯示屏幕取代傳統銀幕最大阻礙的（de）成本問題已經有望解決，但是未來在（zài）性價比上與已被（bèi） 普遍認可的（de）3D激光播（bō）放係統相比是否能夠占有絕對優勢有（yǒu）待考究。

3、和很多新事（shì）物（wù）的出現一樣，作為（wéi）新興的LED顯示（shì）屏幕（mù）能否得到電影行業從業人員的認可問 題也是（shì）有待驗證的問題。

4、LED顯示屏幕功（gōng）耗大問題需要得到技術上的解決。

在LED顯示屏躊躇進軍LED屏民用市場的時候，技術及成本的突破（pò）為（wéi）LED屏插足電影產（chǎn）業（yè）687億（yì）元規模的市場帶來了希望。不容忽視的是，現階段LED屏要進入電（diàn）影（yǐng）產業，目前成本和技術的突破還是不足的。不過，借用當下時髦的一句話來說：夢想還是要有的，萬一實現了呢?